С предыдущей публикации появилось немного науки с хорошей выборкой:

Наши результаты свидетельствуют о том, что третья доза мРНК вакцины BNT162b2 эффективна для защиты людей от тяжелых исходов, связанных с COVID-19, по сравнению с получением только двух доз не менее 5 месяцев назад.

Этому исследованию не хватает контрольной группы невакцинированных, поправок на штаммы и волны, но, в целом, да, бустеры вакциной BNT162b2 снижают смертность. Нравится ли иммунной системе постоянно «болеть», там не изучают.

Вместе с этой прекрасной новостью появилось больше понимания о том, как иммунная система справляется с Омикроном. И многие из тех, кто привлекал к себе внимание, делая заявления о страшных вирусах-мутантах в прошлом году и в этом, начинают понемногу принимать мои старые тезисы про сложность иммунной системы:

Наша умная иммунная система с несколькими уровнями защиты и вирус с меньшей внутренней патогенностью помогут нам выиграть битву с последним вариантом.

<…>

Первая причина заключается в том, что наши Т-клетки не так сильно страдают от распознавания и реагирования на омикрон, как нейтрализующие антитела. Есть 6 новых исследований, все из которых были проведены на прошлой неделе, которые последовательно показывают достаточно хорошо сохраненную функцию Т-клеток (как CD4+, так и CD8+ клеток), устойчивых к омикрону через 6-8 месяцев после вакцинации (многие типы, включая Pfizer, Moderna, Astra-Zeneca, Novavax, J&J) и, в некоторых из этих отчетов, после предшествующей инфекции.

<…>

Но это еще не все. Наши В-клетки памяти после третьей прививки адаптируются к подмножеству с высокой реактивностью на омикрон. Это добавляет еще одну линию обороны к стене нашего иммунитета, как хорошо показано в недавнем обзоре о В-клетках памяти.

(Eric Topol)

Вы возразите мне, что теперь есть исследования, которые это подтверждают, а не просто мнение. Поэтому изменение позиции об опасности нового штамма теперь научно обоснованно.

И я, пожалуй, соглашусь, но с оговоркой.

Что иммунная система даёт комплексный ответ на вирус знал каждый иммунолог. Теперь мы знаем больше деталей.

Чтобы паниковать и принимать плохие решения, никто результатов нормальных исследований ждать до сих пор не собирается: ни журналисты, ни ВОЗ, ни CDC, ни правительства.

Чувствуете разницу?

Если вам интересны регулярные обзоры по этой теме, предлагаю подписаться на рассылку Эрика (Eric Topol) — там есть и мнение (с нотками паники, на мой взгляд), и наука.

Я комментировать коронавирус больше не планирую.