Не пишите про инфляцию
Пожалуйста, не пишите про инфляцию
И никогда не читайте на эту тему журналистов, юристов или политиков.
Я давно читаю Мэтта Столлера, его взгляд на антимонопольное право и конкурентный рынок.
Сегодня он написал про инфляцию по мотивам твиттер-треда Ларри Саммерса.
Цитата из письма (в переводе):
«Я подозреваю, что стимулирование большего количества импорта не сработает. Я опросил нескольких бизнесменов, имеющих дело с тарифами Китая; они сказали мне, что повысили цены, когда тарифы подняли, но не снизят их, если тарифы исчезнут. Это потому, что цены основаны не на стоимости, а на рыночной силе. Более низкие тарифы на китайский импорт просто пойдут к увеличению прибыли для посредников, а не к более низким ценам для потребителей.»
Похоже, как и многие обыватели, Мэтт полагает, что борьба с инфляцией заключается в снижении цен. Это не так.
Инфляция показывает скорость роста цен.
Чтобы она снизилась, снижать цены на товары не нужно, нужно снизить скорость, с которой они дорожают.
Это очень досадное заблуждение, которое играет злую шутку с людьми, судящими об экономических процессах по процентным графикам из твиттера.
Потребительское поведение же наоборот показывает, что люди хорошо чувствуют инфляцию и понимают, как она работает.
Что такое «процентные графики»
По оси Y у нас US CPI в %:
Чтобы снизить цену, нужно двигать либо красную кривую спроса влево, либо синюю кривую предложения вправо. Либо обе сразу.
Движение синей кривой вправо — это увеличение предложения: новое производство, дополнительный импорт и т.д. Это относительно просто и безопасно.
Движение красной кривой влево — снижение кредитования, увеличение норм резервирования и т.д. Чревато рецессией.
Обе кривые не статичны и постоянно двигаются. Например, в пандемию спрос на товары постоянно двигался вправо, что, как вы можете себе представить, перемещало точку пересечения кривых выше по оси ординат (увеличивало цену).
Помимо горизонтальных перемещений кривые могут менять выпуклость.
Ваш капитан…