Финтвит был прав про инфляцию, а ФРС облажалась!
— Нет. Облажались политики.
За последние два года было два хороших решения: снижение налоговой нагрузки и стимулирование спроса с подачи Мнучина. Дальше хороших решений не было. Йеллен решила, что озвученная ФРС «временная» инфляция позволяет кабинету Байдена не думать ни о предложении, ни о логистике. Она очень много на себя брала на слушаниях по утверждению на должность, но при реальной опасности притворилась главбухом (кем и является). Тарифы с Китая не сняты (предложение). Идиотизма вокруг американских портов меньше не стало (логистика). Вместо этого антимонопольщики облизываются на прибыли техгигантов. Эмбарго против русской нефти. Модно, отзывается в душах электората, но не снижает издержки.
Рассуждая об инфляции мы же говорим о нефти, да?
Текущее падение цен на нефть будет отражено в следующем отчёте по CPI. И думаю, что инфляция покажет замедление.
До конца недели Байден в турне. Резервы, которыми американцы заливают рынок, на исходе.
Инициатива по ограничению премии за бочку русской нефти представляется мне менее ориентированной на Россию, и более — на общий уровень цен. И сейчас это главная надежда администрации.
Ограничив цену, они сделают русскую нефть дешёвой и популярной, что вызовет борьбу за долю рынка. Это дефляционно по своей природе.
Если турне по Ближнему Востоку провалится, придётся принимать непопулярные (для нефтяников уж точно) меры. Разделение американского рынка на оншорный и оффшорный станет шоком, и заставит нефтяников снова пересмотреть планы по разведке и добыче.
Как думаете, Байден сможет убедить своих ближневосточных друзей дружить с США лучше? Без очередного горячего конфликта на Ближнем Востоке?
Возвращаясь к вопросу. Да, хотелось бы видеть «менее партийную» и более независимую ФРС, которая открыто называет идиотов в правительстве своими именами. Но такой ФРС у нас для вас нет.