Про ракеты и запасы*
...
Ну вот. Желание избавиться от опечаток привело к отправке output-фразы LLM. Посыпаю голову пеплом. Таковы издержки моей невнимательности в сочетании с новыми технологиями. Впредь придётся всё-таки терпеть мои кожаные опечатки.
Раз в этом сезоне модно писать про ракеты, напишу и я. Но не банальщину вроде графиков с запасами на складах и темпами производства. И не буду притворяться, что это заметка про рынок или глубокий отраслевой анализ.
Про графики акций оборонных компаний скажу сразу: упало — можно подбирать.
Современная война с лёгкой подачи президента США и его многочисленных доброжелателей всё больше существует в публичном пространстве в виде утечек, спутниковых снимков, роликов с дронов и обрывков разведданных. И каждый дурак со смартфоном интерпретирует их как ему удобно.
Особенно опасны для анализа перспектив отрасли дураки с «прорывными технологиями». Наслушавшись всяких «будановых», они начинают рассуждать о том, какие силы и средства нужны на поле боя сегодня и какие якобы станут не нужны завтра.
Не поймите меня неправильно: дроны — это круто. Особенно для терактов. И мы ещё хлебнём1 с ними бед и печали. Но значительная часть проблемы дронов решается вполне «забытыми» средствами. Вопрос преимущественно в масштабировании производства, стоимости выстрела, автоматизации обнаружения и внедрении всего этого в войска.
Круто и всякое спутниковое. Круты и системы управления с материнского корабля. Круты и автономные ИИ-модели в средствах поражения. Круты и дешёвые сенсоры, распределённая разведка и всё остальное.
Но здесь есть одна проблема.
Каждый новый эффективный класс вооружений не отменяет предыдущий. Он заставляет противника создать ещё один класс средств для борьбы с ним.
Чтобы бороться с авиацией, по-прежнему требуется старое дорогое ПВО — только теперь ещё и модернизированное.
Чтобы бороться с дронами, нужно старое дорогое ПВО, новое дешёвое ПВО, новое дорогое ПВО, РЭБ, средства обнаружения, автоматические системы управления и огромный запас дешёвых средств поражения.
Чтобы всё это уничтожать, нужны мобильные носители оружия — малозаметные и не очень, пилотируемые и беспилотные, дешёвые и дорогие. Причём желательно в большом количестве.
Поэтому и заказы на «устаревшие» самолёты никуда не исчезнут. Как не исчезнут ракеты, артиллерия, бронетехника, спутники, корабли и прочая скучная продукция традиционного ВПК.
В этом и состоит интересная особенность нынешнего оборонного цикла.
Это не технологическая замена одного поколения вооружений другим. Это наслоение.
Каждый новый способ нападения создаёт спрос на новый способ защиты. Новый способ защиты — на новое средство его преодоления. И всё это не вместо существующей номенклатуры, а в значительной степени поверх неё.
Истощение текущих запасов — лишь дополнительный фактор. Гораздо важнее дальнейшая милитаризация, необходимость одновременно восстанавливать старые запасы и создавать запасы того, чего ещё несколько лет назад вообще не существовало в военных бюджетах.
Поэтому мне странно слышать рассуждения о том, что условный дрон «отменил» самолёт, ракета — корабль, а ИИ скоро отменит вообще всё остальное.
Не отменил.
Он просто добавил ещё одну строчку в счёт.
И таких строчек становится всё больше.
Поэтому традиционные оборонные компании, на мой взгляд, будут чувствовать себя вполне нормально. Рядом с ними появятся новые поставщики сенсоров, беспилотников, программного обеспечения, систем связи, РЭБ, дешёвых перехватчиков и ещё бог знает чего.
Некоторые из них действительно откусят кусок рынка у старых игроков. Некоторые сами станут частью Lockheed, RTX, Northrop, BAE или Rheinmetall. Большинство исчезнет, как исчезает большинство компаний на любом технологическом хайпе.
Но сам пирог от этого меньше не станет.
Скорее наоборот: впервые за долгое время за оборонным столом одновременно появляется столько новых блюд, что места пока хватает всем.
Потому что меч не заменяет щит. Он заставляет купить новый щит. А потом — новый меч.
Ну вот. Желание избавиться от опечаток привело к отправке output-фразы LLM. Посыпаю голову пеплом. Таковы издержки моей невнимательности в сочетании с новыми технологиями. Впредь придётся всё-таки терпеть мои кожаные опечатки.